本站06月26日讯 韩国队虽拥有“黄金一代”却小组第三，暴露领导力问题与战术局限，责任在决策层。

这支韩国队的阵容堪称历史级。拥有英超金靴得主孙兴慜、德甲豪门拜仁的“铁壁”金玟哉，以及连续两年捧起欧冠冠军的李刚仁。此外，还有李在城、黄喜灿、吴贤揆、曹圭成等共15名旅欧球员。这分明是一支由“黄金一代”组成的国家队。

然而，韩国足球还是遭遇了失败。25日（韩国时间），洪明甫率领的韩国队以0比1不敌南非队。小组赛战绩为1胜2负，积3分，位列小组第三，是否晋级需被动等待后续结果。

进攻端滞涩，防守端摇摆。即便以小组第三的身份晋级32强，外界的评判也不会因此改变。以此等战力却仅以小组第三收场，这一事实本身就反向印证了韩国足球的结构性失败。

将韩国足球置于这般境地的，归根结底是领导力的问题。在郑梦奎担任韩国足协会长的体制下，韩国足球多年来纷争不断。选帅程序屡屡陷入争议。面对足球圈内外的忧虑，韩国足协没有给出负责任的说明，而是选择了沉默。

问题反复出现的期间，信任已崩塌。既没有纠正错误的系统，也没有担责的领导者。对韩国足球的关注度已减弱。世界杯开赛前夕，郑梦奎会长表明了辞职意向。这不过是事后药方罢了。

洪明甫教练的局限也暴露无遗。整个大赛期间，他从未跳脱出一套固定框架。此前号称已打磨完成的三后卫阵型，每场比赛都导致失球。饱受批评的孙兴慜单箭头战术，他也固执地坚持到了最后，却又在最后一场比赛中将孙兴慜拿出首发。他既无改变场上走势的战术，也无惊出对手一身冷汗的决断。韩国队在本届世界杯上，沦为了全场最容易预测的球队。

小组第三并非球员的失败。这是错误判断层层叠加的结果。坐拥世界级球员，却未能将力量凝聚成一体。这个责任，在于处于决策中心的领导者们。